Moderat och för prostitution?

Som jag tidigare har skrivit om diskuterade Europarådet en mycket kontroversiell rapport om prostitution idag. Rapporten gör bland annat skillnad på frivillig och ofrivillig prostitution (i praktiken våldtäkt), och säger att den frivilliga prostitutionen ska regleras. Det innebär alltså att man accepterar att vissa män tar sig makten att köpa vissa kvinnors kroppar för att utnyttja dessa att förlusta sig med. Man accepterar prostitution.

I den svenska delegationen trodde vi att vi var eniga. Vi trodde att det fanns en svensk syn om att vi inte ville ha prostitution men att skulden skulle läggas på torsken och inte den utsatta kvinnan. Därför har vi sexköplagen, en lagstifting som nämns som föregångare och som få i Sverige skulle våga kritisera.

Förstå då att man blir förvånad när man ser hur moderaterna i delegationen hanterade denna rapport. Göran Lindblad (m) som är delegationsledare valde att rösta för resolutionen och dess rekommendationer. De andra moderaterna var inte där. Det kan förstås bero på allt ifrån sjukdom till andra personliga angelägenheter. Men om det nu var så att moderaterna brydde sig om frågan på allvar kunde man ha bytt in några av oss socialdemokrater att rösta emot rapporten. Det gjorde man alltså inte.

Dessa åsikter uttrycker inte moderaterna på hemmaplan. Därför kan man undra - är moderaterna som parti för prostitution? Om inte, är det okej att vara moderat och för prostitution?

äckligt..men man får heller inte glömma bort att när man gjort undersökningar hur många unga som sålt sex, så var det fler pojkar än flickor som gjort det.

Jag har en fråga och det är… hur många aktiva sexarbetare har du pratat med här hemma i Sverige? Ja alltså vi som enligt dig frivilligt låter oss våldtas. Jag förstår att i din förställningsvärld så kanske det är så… men innebär det då att det är så i verkligheten?

I min värld så har kvinnor förmåga att tycka lika mycket om sex som män. I min värld så finns det både kvinnor och män som gillar sex så mkt så att de vill arbeta med det. Det finns människor som dessutom inte har något emot att ha sex med främmande människor. Det finns kvinnor och män som är duktiga på detta med sex och som kan ha en slags professionell intimitet gentemot andra människor. Dessa kallas sexarbetare och de arbetar med sex, jag är en av dem.

Det vi arbetar med och som vi tycker är något fint förvandlas av dig och andra till något fult och hemskt. Ska det vara så svårt att förstå att vi inte lever i en perfekt värld och att alla människor har behov av sex, närhet och intimitet. Det är ingen rättighet att få dessa behov tillfredsställda men vi mår alla bättre om de blir det, sex är mycket hälsosamt. Och detta mänskliga behov kan inte alltid tillfredsställas inom gängse normer och inom traditionella relationer. Det är därför det finns ett behov av att köpa sexuella tjänster.

Du smutskastar mitt yrke. Ett yrke jag och många av mina kollegor känner oss stolta över. Det är fint med sex och det är fint att kunna få människor att må bättre. Många kunder behöver närheten, kramarna och känna värmen från en annan människa lika mycket om inte mer än en orgasm.

Europa (utom Sverige) anser att vi är en yrkesgrupp som har rätt till samma mänskliga rättigheter som alla andra. Att vi är en yrkesgrupp som inte ska diskrimineras och förtryckas. Vi ska ha rätt till bra och säkra arbetsvillkor. Det är bara Sverige som för en politik åt motsatt håll.

Du kanske kan lära dig att se på människor med en mer human syn, du kanske kan lära dig vad mänskliga rättigheter är om du lyssnar på oss. Vågar du?

Vågar du tänka bortom dina egna känslor kring vad ett sexarbete hade inneburit för dig? För vad du hade upplevt om du valt att arbeta med sex är inte vad vi upplever. Vågar du börja tänka lite logiskt kring dessa frågor?

Hör gärna av dig… och läs gärna fakta på www.sans.nu

Hej Isabella,

jag vill inte smutskasta dig som person. Jag har tidigare läst artiklar av dig och du verkar vara en oerhört klok person som funderat och kommit fram till ditt ställningstagande.

Jag har funderat, lyssnat på bland annat människor som tycker som du men också lyssnat på människor som inte tycker som du. Jag vill inte moralisera. Men jag ser också att det finns så många ruttna element i prostitutionen. Element som just handlar om att män, för den största majoriteten sexköpare är män, köper sig total makt över en annan människa. Det kan jag inte acceptera.

På den hemsida du refererar till räknas en del kriterier upp för den som är bäst lämpad för att sälja sex:
är klar över sin egen sexualitet och känslorna kring sex
är klar över ens eget förhållningssätt till sin kropp
vet vem man är och är säker och trygg i sig själv
är stark
kan säga nej och sätta gränser gentemot andra människor
vet var ens egna gränser går
har flera skäl för att man vill börja sälja sexuella tjänster
har livserfarenhet och utvecklad intuition så att man kan göra en snabb säkerhetsbedömning av människor
kan klara av att hantera alla känslor kring det hela, horstigmat och att man kanske tvingas leva ett dubbelliv och med en livslång lögn gentemot andra människor

Enligt de undersökningar som jag har läst och de personer, med olika synpunkter, som jag har lyssnat på är det en försvinnande liten del av de som säljer sex som uppfyller dessa kriterier. Till så mycket större del har jag läst och hört om historier om sexuella övergrepp, trafficking, drogor och en förnedrande underordning.

Därför har jag också kommit fram till mitt synsätt.

Tyvärr råder det en hegenomi i debatten om prostitution och även i medias sätt att rapportera om dessa frågor i Sverige. Den stereotypa bilden av prostitution som något hemskt är dominant i allt vad vi kan läsa om ämnet. Ofta nämns prostitution i samband med mycket negativa saker som kriminalitet, missbruk, tvång, hemlöshet och droger.

Men det finns forskning idag och rapporter som visar att jag inte är ett undantag och att det finns många personer som uppfyller de där kriterierna SANS nämner. Forskning som INTE baserar sig endast på de ca 10 % av sexsäljarna som säljer sex på gatan eller de som har behov av vård pga missbruk eller övergrepp i bardomen. Och obs varken missbruk eller övergrepp i sig leder till att man väljer att sälja sex. Och självklart om du bara undersöker en selektiv grupp eller bara pratar med personer som träffat den här typen av sexsäljare så får du en bild av prostitution som kan bekräfta alla fördomarna som finns.

I mitt inlägg - Till dig som inte vet - på min blogg kan du hitta källor till aktuell forskning och kunskap inom området.

Och om du vill veta vad de mest utsatta sexsäljarna själva säger. De som är tunga missbrukare och som säljer sex på gatan så bör du lyssna på vad de har att säga. Jag själv grät faktiskt när jag läste vad mina kollegor på gatan i Köpenhamn skrev i en debattartikel i den danska tidningen Information för några veckor sedan. Deras upprop till de danska socialdemokraterna berörde mig djupt för jag förtår precis vad de menar när de skriver:

“Lyssna inte på dem som påstår att de är våra hjälpare, om de argumenterar för en kriminalisering. De talar inte för oss. De säger att sexförsäljning är ett problem för oss. Det är det inte.

De säger att köp av sexuella tjänster är våld mot den som säljer tjänsten. Sicket skitsnack! En del av oss har varit utsatta för våld och andra allvarliga brister i omsorgen om oss sedan vi var små. Vi vet vad våld är.

De flesta kunder uppför sig som de ska. Att sälja sex är inget problem för oss. Det är däremot en lösning. Kanske inte en lösning som gör oss lyckliga. Men en ok lösning som ger oss makt över våra liv, när det är som allra värst.

En lösning, som ger oss frihet i ett svårt liv, en frihet som vi för närvarande inte kan uppnå på andra sätt. Försäljning av sex är en lösning på en lång rad av allvarliga problem.”

Intressant Maryam! Detta borde uppmärksammas. Du kan ju ställa l en fråga till Europaministern.

Peter Albertsson

Tur att det i alla finns en vettig svensk politiker som inte vill kriminalisera vad vuxna människor under samtycke gör i sängen.

“Som jag tidigare har skrivit om diskuterade Europarådet en mycket kontroversiell rapport om prostitution idag. Rapporten gör bland annat skillnad på frivillig och ofrivillig prostitution (i praktiken våldtäkt), och säger att den frivilliga prostitutionen ska regleras. Det innebär alltså att man accepterar att vissa män tar sig makten att köpa vissa kvinnors kroppar för att utnyttja dessa att förlusta sig med. Man accepterar prostitution.”

Hur kan man “ta sig makten” om det nu är frivilligt?
Det är väl snarare så att ni i Sverige “tar er makten” att olagligförklara frivilliga handlingar?

Det är något som inte stämmer i logiken. Kan det måntro vara att äckel och moralpanik gör att logiken inte fungerar, och istället kommer auktoritetstendenser fram. (Som om politiker vore förmyndare för det i stort sett omyndiga korkade “folket”.)

Skaka av er dessa föråldrade överförmyndarideal, tack!