Tittar på Agenda. Ser Nyamko Sabuni. Många skulle kalla henne för assimilerad. Inte jag. Hon är en produkt av sig själv. Därför ger regeringen också henne ansvaret för frågor som är för jobbiga att tas hand om av en vit man – hon är nämligen inte feminist och hon vill ha ett assimileringssamhälle.
Trots det menar hon att alla måste bli som henne. Man ska ”anpassa sig”. Lära sig de ”svenska värderingarna”.
Det finns så mycket i hennes retorik som är tokig. Hennes utgångspunkt för det svenska verkar vara att steg för steg dra bort lager av en själv som påminner om något som i vårt samhälle är onormalt.
Men det är ju inte onormalt. Det är inte onormalt att inte komma i tid. Många gör det. Även vita – hör och häpna. Tyvärr dör 18 kvinnor varje år för att en man man en gång sagt att man älskar har slagit än till döds – dessa är vita – hör och häpna. Vårdnadsbidraget – som strider mot det Nyamko Sabuni menar är svenska värderingar, nämligen jämställdhet – är motsatsen av jämställdhet – infört av hennes borgarkamrater i regeringen – dessa är vita – hör och häpna.
Osvenskt kan göras av den mest svenska.
Nyamkos utgångspunkt kan inte vara ett kollektiv av människor som beter sig exakt likadant. Precis som att man inte kan utgå från att alla vita i vårat avlångfa land beter sig likadant. Det är onormalt.
Utgå istället från en analys där alla individer i Sverige är svenskar – för att man just bor i Sverige. Det är diskrimineringen jag vill åt – inte människors olikheter. Det är klassamhället och ojämställdheten jag vill åt – inte etniciteten.
Nyamko vill istället anpassa individer till en norm som har väldigt många sprickor. En norm som även normen bryter mot. Argumenten skulle fungera om svenskhet var att komma i tid – men det är ett sätt att bete sig. Argumentet skulle hålla om svenska män och kvinnor levde jämställt – men det gör man inte.
Kom tillbaka, Nyamko, när analysen stämmer, så att din assimileringsprocess åtmindstånde har ett bevisligt innehåll -inte på tomma fördomar om hur ”vi” beteer oss.
”Tyvärr dör 18 kvinnor* varje år för att en man man en gång sagt att man älskar har slagit än till döds – dessa är vita – hör och häpna.”
Hur vet du det?
Och vad är ”vita”?
Är du vit?
Är Mona Sahlin vit?
Tycker det verkar så märkligt skrivet…
Närmast främlingsfientligt åt andra hållet.
* Det är nog både svenska kvinnor och de med invandrarbakgrund.
Det är verkligen helt sjukt att överhuvudtaget använda uttrycket ”svenska värderingar” som måttstock på huruvida individer passar in i den nationella tvångströjan.
John:
Brottsstatistiska rådet – BRÅs statistisk visar detta. Och nej – eftersom BRÅ har en gammelmodig syn på svenskhet har dom en kolumn för svenska och en kolumn för invandrare.
Ja, med vita menar jag de som enligt normen ser svenska ut. Vad du väljer att definiera Mona Sahlin som är din ensak. Och vad du väljer att definiera mig som är också din ensak – men staten ska inte säga till sin befolkning vad dom är och inte är.
Hur kan det vara främlingsfientligt att vilja bryta normen om vad som är svenskhet och istället säga att alla i Sverige ska från staten ses som svenskar – och politiken ska formas därefter. Jag tycker snarare att det är en uppdaterad bild av svenskhet, snarare än Sabunis.
D:
VERKLIGEN!!!