Billström & co visar hur människoförakt och cynism ser ut i finstämd moderat tappning:
”Ställ tydligare krav på våra invandrare”
Migrationsminister Tobias Billström självkritisk: Regerinens reformer räcker inte. Vi är alltför tafatta när det gäller att klargöra våra krav på människor från andra kulturer. Det finns ingen rättighet för just invandrare att vara arbetslösa i någon speciell del av Sverige. Vi måste prioritera arbetslinjen redan i asylmottagandet. Vi vill att asylsökande tidigt ska bosätta sig där jobb och bostäder finns. Detsamma ska gälla dem som senare beviljas uppehållstillstånd. Vi måste tydligare klargöra de krav vi ställer på människor som vill leva här i Sverige. Acceptera och bli accepterad. Det är en mer rimlig princip för nykomlingar än ohållbara löften om att bli försörjd av dem som redan bor här. Regeringens hittillsvarande reformer räcker inte. Det skriver migrationsminister Tobias Billström tillsammans med Ulf Kristersson, socialborgarråd i Stockholm och ordförande i Moderaternas arbetsgrupp mot utanförskap och segregation, samt riksdagsledamoten Elisabeth Svantesson.
Tänk om man skulle skriva så här istället:
”Ställ tydligare krav på våra moderater”
Vi är alltför tafatta när det gäller att klargöra våra krav på människor som är moderater. Det finns ingen rättighet för just moderater att skattefuska eller strunta i att betala TV-licens i någon speciell del av Sverige. Vi måste prioritera informationen kring lag och rätt redan vid födseln. Vi vill att moderater tidigt ska bosätta sig där de faktiskt kan träffa någon som inte är moderat någon gång. Vi måste tydligare klargöra de krav vi ställer på människor som vill leva här i Sverige. Acceptera och bli accepterad. Det är en mer rimlig princip för moderater än ohållbara löften om att slippa skatter och avgifter som resten måste betala. Regeringens hittillsvarande reformer räcker inte.
Sverige har blivit kallt. Mycket kallt.
Jamen detta är ju bara en reaktion på de tydliga rasisternas framgångar i senast SIFO ju. Bara väntat att att (m) skulle försöka ta tillbaka lite väljare. Det där gör (s) också, så kasta inte stenar i glashuset, Yasdanfar.
Billström har naturligtvis rätt. Det var ett bra utspel.
Problemet är att utspelet inlemmar sig i överordnad borgerlig klassförskansningspolitik, vilket enligt Tankelagen Om Primitiv Association betingar Aftonbladsvänsterns reaktion, med obligatoriskt retorikutbrott humanism fiske i främlingsfientlighetens grumliga vatten blah blah blah blah varigenom vänsterpolitiken diskrediteras folkligt och den borgerliga huvudagendan i själva verket biträdes.
Här blir det lite komplixerat. Analysen behöver föras i mer än ett led, vilket natuligtvis övergår den politiskt-mediala överklassens supraklavikulära kapacitet (folket har ingen alls). Politik = Dumskallarnas Sammansvärjning.
Kanske vi kan ställa krav på både invandrare och moderater? Och kanske på några andra grupper också?
Jag uppskattar i synnerhet kommentaren om att invandrare ska bosätta sig där det finns jobb och bostäder. Har de på något sätt missat att dessa två saker tenderar att inte sammanfalla?
Det är precis den här typen av retorik och argumentation som gör att SD och annat patrask har sådana framgångar.
Såfort någon ens andas något som handlar om skyldigheter eller krav för invandrare så kommer kommentarerna som ett brev på posten:
- ”Jahå, så då flörtar högerkanten med de främlingsfientliga igen!”
- ”Ja, där ser man, SD-light!”
…släpp den typen av sandlåderetorik och våga diskutera sakfrågorna så kanske vi slipper se SD i riksdagen. Men tyvärr tror jag loppet är kört. Framförallt vänsterfalangen är alldeles för benägen att blixtsnabbt ta fram rasiststämpeln eller börja dra paralleller till SD och andra främlingsfientliga makter.
Ta en sansad debatt där sakfrågor får diskuteras utan fördömande kommentarer så finns chansen, om än liten, att en del av missnöjesröstarna kommer tillbaka från SD där de egentligen inte vill lägga sin utan enbart gör det för att de är så urbota less på den vanliga sandlådenivån som uppstår då ämnet diskuteras bland de etablerade.
Sluta använda rasist-munkaveln så snart nån ens nämner ordet invandrare.
Med alla våra fantastiska rättigheter har vi även skyldigheter. Försök inte visa någon missvisad välvilja genom att tysta debatten så snart den gäller en viss grupps skyldigheter.
Själv har jag kommit som flykting från ex. Yugoslavien 1992. Det här är någonting jag har tjatat om sedan dess, och tycker att det är bra ide, men tyvärr verkar det vara så många som har blivit hjärndöda och passiva av all bidrag.
- När jag kom till sverige så visste jag inte ens att bidragssystemet fanns. Låt oss vara ärliga, den finns inte i de flesta länder flyktingar kommer ifrån, så varför skulle flyktingar förvänta sig att de ska få det i Sverige?
Min första reaktion när jag fattade att jag inte kan återvända inom en månad eller två var att se mig omkring och försöka leta efter jobb. Jobb är så man försörjer sig, jag kände inte till något annat alternativ.
Detta visade sig vara i närmaste omöjligt, varken svenska arbetsgivare eller staten var förbereda för sådana som jag. När de få pengarna man hade på sig tog slut, gav man upp, åkte till polisen och anmälde sig som flykting.
Det som följde var två extremt frustrerande år av bidrag, boende ute på vischan någonstans i Dalarna (Smedjebacken), och allmänt ruttnande och degradering. Ordet ”stupified” kommer till tanken.
Min väg ut var att bryta mig loss från det, och tacka nej till bidrag. Tog studielån, letade efter extra jobb på kvällarna, hyrde ett rum på Södermalm i andra hand, och aktivt undvek all kontakt med myndigheter som ville placera mig i deras ”flyktingpolitikmaskineri”. Så småningom lärde jag känna fler människor, skaffade nya kontakter, fick bra råd, fick bättre jobb, läste vid KTH och levde mer eller mindre så som jag gjort i mitt hemland.
Det handlar inte om att vara unkel Tom eller hamna i patetiska diskussioner om ”Vi mot Dem”, utan det handlar om att försöka leva på ett naturligt sätt, som man själv kan känna sig tillfreds med. Och det är enklare för svenskar att acceptera dig och identifiera sig med dig om du har likande målsättningar som alla andra, då får du hjälp på vägen.
Också, det finns inget lag att folk måste gilla dig, och acceptera allt som din kultur står för. Som jag vet så får jag inte supa i Arabvärlden, och jag respekterar det, på samma sätt så bör utlänningar acceptera att delar av deras kultur/beteende är inte så välkomna överallt.
Ta seden dit man kommer, eller ”When in Rome…”.
Jag tycker att många invandrare är hycklare, krav vi ställer på svenskar är krav vi själva skulle aldrig leva upp till i våra egna länder.
väl rutet!
Billström har rätt i sin beskrivning och jag tycker att Zapps beskrivning av sin första tid i Sverige är gripande och sätter fingret på problemet. Svenska staten och svenska arbetsgivare är inte förberedda på invandrare.
Jämförelsen med moderater var möjligen underhållande men vad har det med saken att göra? Om vi inte haft dessa decenier med sossebidrag och lull-lullande skulle inte integrationen se så förbaskat dålig ut idag.
När ska sossarna förstå att vägen till värdighet och integration går via arbetsmarknaden och inte AMS-trams?
Ja, se här hur kallt sverige börjar bli:
http://www.gp.se/gp/jsp/Crosslink.jsp?d=113&a=378763
Verkar som om att vi ställer för hårda krav på dom!
at some point, immigration is an issue that must be taken hold of. as it stands right now, if immigration continues unhindered, the social welfare system could find itself in economic trouble. setting expectations on the people that are moving to sweden should not be something that needs to be debated. expectations can be found in every arena. laws, cultural mores, cultural values. when you travel or move abroad, the idea is not to impose your will on the country you are going to but instead marry the two. without setting any expectations, you imply that this country has no values, mores, or culture that should be adhered to. and that is unacceptable.
Ta bort den tidigare kommentaren från ”Jinge”. Personen som skrivit den är redan polisanmäld och abuseanmäld till Telia/Telenor. Skicka mig en kopia på kommentaren där det framgår IP-nummer (som redan är känt) och tidpunkten då den skrevs.
Att ställa krav på Moderater som vara lika svårt som att få yrkeskriminella att sluta begå brott.Oooops det har de tydligen också redan hunnit med …. ja,brotten mot folket ….
Varför är det cyniskt och människoföraktande att vilja ställa krav på de som väljer att bosätta sig i landet? Om det nu är så att moderaternas agenda är att ta över röster från SD så är jag all for it. Hellre (m) än (sd).
Underbar text!
Heja Maryam!!!
Klockrent, Maryam!!!
Missuppfattat texten månne? Kraven är domsamma, bara det att dom ska förklaras tydligare för invandrarna. Och det kan ju inte vara fel?
Annars var det en rolig text om moderater ^^
Kommentera det som Billström verkligen skriver i stället. Rubriken och ingressen författas av debattredaktionen.
Zapp: härligt skrivet! Precis min uppfattning, och precis så uppfattar jag att alla mina invandrarvänner känner. Det är så konstigt att så fort man vill göra något åt invandrarpolitiken i Sverige- så blir man rasist?! Väldigt konstigt… Vi har ju ett härligt land, det finns ju en anledning att folk kommer hit? Varför skulle det vara så fel att upplysa invandrare om hur det fungerar här? Och vad gäller krav- ALLA behöver krav på sej! Så är det bara! Så synd att det ska vara en het potatis detta… Det är ju så självklart…
Oj, oj vad många kommentarer. Först tänkte jag att jag skulle försöka svara på var och en för sig. Men det hinns inte med. Så vi kör så här.
Krav ska ställas på människor. För att vara en del av ett samhälle har man rättigheter och skyldigheter. Skyldigheterna är en förutsättning för rättigheterna. Som politiker har man en skyldighet att inte späda på enkla fördomar. Det gör Billströms gäng med den där artikeln. Den säger egentligen ingenting revolutionerande som inte andra moderater har sagt tidigare. Moderaterna tycker alltid att de som har det tuffast i samhället ska ta störst ansvar för utvecklingen. Jag tycker att det är fel väg att gå. Jag vill istället att var och en ska bidra efter förmåga. Och så gott tror jag om moderater, att de kan vara laglydiga samhällsmedborgare som både undviker skattefusk och ser till att betala TV-licensen. Det har jag sett många moderater som klarar av.
Undrar bara…. sedan när är islam en ras (eftersom majoriteten av invandrarna är muslimer idag) och man per automatik är en ”rasist” om man har åsikter om invandringen till Sverige. Sedan kan du väl ge mig en link (vetenskaplig) där jag kan läsa att det finns ”raser” inom Homo sapiens på planeten ”Jorden”.
Självklart skall man ställa krav på personer som flyttar hit.
Det är populärt att tala om ”våra krav” och ”svenska värderingar”. Kan någon avgränsa vad ni menar och berätta HUR ni själva försvarar dessa värderingar till vardags? Och mot vem?
Man kan till exempel ganska enkelt konstatera t ex att en klar majoritet i Sverige gillar exempelvis
• aborträtt
• rätt till skilsmässa
• individuell skatteplikt
• neutralitetspolitik
• någorlunda högt skatteuttag och fördelning – hellre än låga skatter och orättvisa
• offentlighetsprincipen
• kvinnofrid
• facket och rättvisa på arbetsmarknaden
• allemansrätten
Det här är åsikter som ligger alldeles bortom resultaten i enskilda riksdagsval.
Med andra ord kan man här verkligen tala om ”svenska värderingar”. Frågan då:
a) Alliansen utmanar flera av dessa ”svenska värderingar” på ett ganska flagrant sätt. Ska ”vi” då exempelvis stämpla kd som icke-svenskar? Kanske tvinga arbetslösa abortmotståndare att flytta dit ”jobb och bostäder” finns?
b) Vill Tobias Billström skriva in meddelarfrihetsparagrafer i uppehållstillståndspapperen?
c) Eller syftar han kanske på att avkräva nyanlända invandrare att lära sig lite andra, mindre fina ”svenska värderingar” såsom hembränning, fredagsfylla och att ta privata utgifter som firmaavdrag?
d) Eller snackar han helt enkelt generaliserande ”know what I mean”-goja, i syfte att flörta med de obehagliga krafter vars ”svenska värderingar” fastnat nånstans på röda stugor, lintottar och 1800-talsromantik?